Este jueves, un juzgado rechazó la recusación presentada por los abogados del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quienes argumentaban presuntas vulneraciones a su derecho a la defensa y afectaciones procesales dentro del caso por soborno a testigos y fraude procesal. La decisión permite que el proceso continúe tras haber sido suspendido temporalmente.
El recurso, presentado el pasado 10 de febrero por el abogado Jaime Granados, señalaba que la juez Sandra Liliana Heredia habría manifestado su opinión sobre el caso, lo que comprometía su imparcialidad. Sin embargo, el Juzgado 55 Penal del Circuito concluyó que no existen pruebas de tales afirmaciones y calificó la solicitud como infundada.
El fallo establece que la negativa de la juez Heredia a conceder un plazo adicional a la defensa no representa una falta procesal ni un trato desfavorable hacia Uribe. Asimismo, la Corte Suprema de Justicia determinó que la recusación impuso condiciones procesales inadecuadas al caso.
Con esta decisión, el juicio contra el expresidente Uribe se reanuda, permitiendo que continúe el contrainterrogatorio al testigo Fabián Arturo Rojas Puertas, exmiembro de su Unidad de Trabajo Legislativo. La defensa deberá seguir su curso dentro de los parámetros establecidos por la juez Heredia.