Muchas voces promueven el sí o el no como respuesta a la pregunta que se realizará en el plebiscito para darle validez o rechazo a los acuerdos que desde hace cuatro años se están dialogando en La Habana, Cuba, entre el Gobierno Nacional y el secretariado de las FARC – EP. Para tal causa se entabló conversación con promotores del SÍ y difusores del NO.
Ramón Abril, historiador de la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos – CREDHOS, y Jorge Evan, integrante del partido Centro Democrático y estudiante de Derecho, concordaron al responder inicialmente que la paz es un camino trascendente mucho más allá de los acuerdos pactados, estipulando la necesidad de visionar a Colombia mucho más allá de éstos.
Según el militante del partido político opositor, oficiando su campaña por el NO al referendo, las negociaciones con el grupo guerrillero sólo permitirán que éste se desmovilice y no que se acuerde una paz real, señalando que ésta ha sido manipulada como una bandera política por parte del Gobierno Nacional, ondeándose como un escudo ante el verdadero objetivo del proceso:El desarme del grupo armado ilegal.
Otra razón que expone el abogado en formación recae en el encasillamiento que se le ha dado al proceso, justificando que adjudican el NO a quien supuestamente desea la continuidad de la guerra.
Por otra parte el historiador de la Corporación objeta que el alcance de los diálogos no tiene precedentes en la historia colombiana, especialmente porque cesaría más de medio sigo de conflicto interno. “Esas dinámicas hacen que el diario vivir sólo esté enmarcado en el conflicto, en los disparos, en muertes y desapariciones, indicándonos la necesidad de construir nuevos contextos sociales”
DATO: Se han firmado seis acuerdos entre el grupo insurgente y la delegación del Gobierno Nacional, siendo: Desarrollo Agrario Integral, Fin del Conflicto, Drogas Ilícitas, Verificación y Refrendación, Participación Política y víctimas (Jurisdicción Especial para la Paz)
Finalmente Ramón Abril, quien igualmente integra equipos humanos encargados de orientar Cátedras para la Paz en la región del Magdalena Medio, sostiene que todos los puntos tratados en los acuerdos buscan, entre otros aspectos, conceder dignidad a comunidades que poco han contado de oportunidad de tenerla, esencialmente al campesino que con las políticas ha visto cómo sus trabajo se ve apaciguado ante la competencia e introducción al mercado nacional de multinacionales.
“Ofrecer desarrollo integral como créditos, asesorías técnicas, tierras, condiciones, vías, redes eléctricas y más, son algunas de las formas cómo se está buscando la aprobación del pueblo colombiano en el referendo, el cual deberá ser aplicado máximo cuatro meses después de firmado los acuerdos por las partes, o mínimo un mes”, concluyó el integrante de la corporación CREDHOS.
Con el ánimo de conceder una visión un poco más imparcial, consultamos alperiodista independiente y asesor de las Naciones Unidas y del Centro de Memoria Histórica, Álvaro Sierra.
El periodista, que también orienta cátedras para facilitar el entendimiento sobre las negociaciones – como es el verdadero deber del periodista, dice – asegura que el ambiente laboral que se respira en la isla, cede de las negociaciones, es totalmente diferente al que se vive en el país.
“El gran reto ahora hacia la campaña del plebiscito es simple, informar bien. Un estudio de la Universidad Javeriana demostró que la mayoría de lo que se recibe no es información sino opinión porque hay más columnas de opinión sobre el proceso que información real de los medios”, comentó el periodista durante el espacio de la conferencia que impartió enBarrancabermeja.
Finalmente el burgomaestre del puerto petrolero, Darío Echeverri, señaló que esperan instrucciones para saber cómo procederán frente al proceso, conociendo sí podrán o no realizar estrategias que apoyen el SÍ en el plebiscito.“Somos democráticos y respetamos las normas, pero sí le solicitamos al pueblo que voten con consciencia”, comunicó el primer mandatario.
